01 担保比例：诉中 30%、诉前等额
担保比例先记两条线：诉中保全，法院可以责令提供担保，一般不超过请求保全数额的 30%（保全财产系争议标的的，不超过争议标的价值的 30%）；诉前保全，应当提供担保，原则上相当于请求保全数额，情况特殊的可酌情处理（法释〔2016〕22 号第 5 条；《民诉法解释》第 152 条）。
担保不足的，法院可责令追加担保；拒不追加，可能被裁定解除或部分解除保全（第 5 条）。法律也留了“不要求担保”的口子，比例低不等于一定免担保。
……担保数额不超过请求保全数额的百分之三十；申请保全的财产系争议标的的，担保数额不超过争议标的价值的百分之三十。利害关系人申请诉前财产保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。……
原文：吉林龙潭法院转载全文。注意：该条原文引用的是 2012 版民诉法第一百条，对应现行第 103 条。
| 情形 | 担保要求 | 担保数额口径 | 依据 |
|---|---|---|---|
| 诉中保全 | 法院可以责令提供担保；不提供担保的裁定驳回申请 | 一般不超过请求保全数额的 30%；保全财产系争议标的的，不超过争议标的价值的 30% | 《民事诉讼法》第 103 条；法释 22 号第 5 条；《民诉法解释》第 152 条 |
| 诉前保全 | 应当提供担保；不提供担保的，裁定驳回申请 | 原则上相当于请求保全数额；情况特殊的，法院可酌情处理 | 《民事诉讼法》第 104 条；法释 22 号第 5 条；《民诉法解释》第 152 条 |
| 担保不足 | 法院可责令追加担保 | 拒不追加的，可裁定解除或部分解除保全 | 法释 22 号第 5 条 |
| 可不要求担保 | 第 9 条六类情形（限诉讼中申请，诉前原则上仍应担保）；执行前保全也可不要求担保 | 法院根据案件情况决定 | 法释 22 号第 9 条 |
来源：法释〔2016〕22 号第 5、9 条（吉林龙潭法院转载）；《民诉法解释》第 152 条（最高法官网）；《民事诉讼法》第 103、104 条（杭州中院转载）· 核验 2026-11-10。具体比例与免担保以受理法院审查为准。
诉讼中申请保全时，法释〔2016〕22 号第 9 条列举六类情形法院可不要求担保（完整清单见文末常见问题第 6 条）；诉前原则上仍应提供相当于请求保全数额的担保。此外，法律文书生效后、进入执行程序前申请保全的，也可以不要求担保。是否免除由法院根据案件情况决定。
02 五种担保方式对照
担保方式由申请人选择、法院审查是否接收。五种方式的材料与成本形态差别很大；诉责险、独立保函有明确司法解释依据，担保公司保函没有全国统一司法准入规则，需逐院核验（深圳中院另有担保机构管理办法）。
| 担保方式 | 谁提供 | 常见材料 | 成本形态 | 依据 |
|---|---|---|---|---|
| 现金/存款担保 | 申请人 | 担保书；向法院账户交纳或存入 | 资金占用（结案后按规定退还），不是费用 | 法释 22 号第 6 条 |
| 房产等财产担保 | 申请人或第三人 | 担保书 + 财产信息与价值证明 | 评估等成本；资产在担保期间被占用 | 法释 22 号第 6 条 |
| 诉责险（保单 + 担保书） | 保险公司 | 保单 + 担保书（保险人须向法院出具担保书） | 保费（商业费用；是否退费以条款为准） | 法释 22 号第 7 条 |
| 银行/金融机构独立保函 | 金融监管部门批准设立的金融机构 | 独立保函 | 保函手续费/保证金 | 法释 22 号第 8 条（法院应当依法准许） |
| 担保公司保函 | 融资担保公司等 | 保函 + 担保材料 | 担保费（市场定价，以合同为准） | 法释 22 号第 6 条一般要求；无统一司法准入规则，逐院核验 |
来源：法释〔2016〕22 号第 6、7、8 条（吉林龙潭法院转载）；深圳中院《关于担保机构开展财产保全信用担保业务的管理办法（试行）》（szcourt.gov.cn）；律所实务文章（仅涉担保方式、免担保情形、诉责险可否担保三问，不含担保费；环球·保全与执行实务，观点参考）· 核验 2026-11-10。法院接收口径不统一。
两点容易忽略：法释 22 号第 7 条要求保险人担保时向法院出具担保书，只有保单不等于完成担保；第 8 条对金融机构独立保函写的是“应当依法准许”，具体还看受理法院操作要求。
03 担保费的构成与谁承担
担保费不是法院收的钱，而是为取得保险、保函或担保服务向商业机构支付的费用，可能叫保费、保函手续费或担保费。它通常由三部分构成：①与担保金额挂钩的服务对价；②评估、验真、公证、保证金等配套成本，视机构与法院要求；③最低收费等固定费用。怎么收、收多少属于市场定价，以合同为准；这部分为平台口径整理，无权威公开费率。
| 情形 | 谁先支付 | 能否向对方主张 | 说明 |
|---|---|---|---|
| 申请人自行投保或委托担保 | 申请人 | 能否转嫁败诉方，实务存在分歧、无统一规则，需个案判断 | 商业费用按合同支付，不是法院收费 |
| 合同已约定费用承担 | 按约定（一般是申请人先付） | 可按约定主张，能否支持由法院认定 | 以合同约定与个案裁判为准 |
| 法院不要求提供担保 | 无需支付担保费 | 不适用 | 法释 22 号第 9 条情形；仍可能产生保全申请费 |
来源：法释〔2016〕22 号第 9 条（吉林龙潭法院转载）；担保费构成为平台口径整理（市场定价、以合同为准，无权威公开费率）；环球律所文仅涉担保方式等三问，未涉担保费 · 核验 2026-11-10。能否转嫁无统一规则。
有人把担保费当成交给法院的钱，预算里只算保全申请费，到投保或开函时才发现还有一笔商业费用；也有人把“保费”和“担保费”重复计算。先分清三笔钱收给谁，再谈金额。
04 费用三兄弟：诉讼费、保全申请费、担保成本
同一个保全案件通常涉及三笔钱，收取主体和计算基础完全不同，混在一起容易算错总成本。
| 费用 | 交给谁 | 怎么算 | 谁负担 | 关键区别 |
|---|---|---|---|---|
| 案件受理费（诉讼费） | 法院 | 按诉讼请求金额分档（《诉讼费用交纳办法》第 13 条） | 一般败诉方负担（第 29 条）；调解结案或撤诉减半（第 15 条） | 按诉讼请求算，与保全数额无关 |
| 保全申请费 | 法院 | 按实际保全的财产数额分档：不超过 1,000 元或不计财产数额的每件 30 元；超过 1,000 元至 10 万元部分 1%；超过 10 万元部分 0.5%；封顶 5,000 元（第 14 条第（二）项） | 申请人预交并负担，可列入诉讼请求主张（第 20、38 条） | 按保全财产数额算，不是按诉讼请求算；“减半”不适用于它 |
| 担保成本 | 保险公司、银行或担保机构 | 市场定价，以合同为准；无统一官方费率 | 申请人先付；能否转嫁有实务分歧 | 商业费用，不是法院收费；现金担保是资金占用，不是费用 |
来源：《诉讼费用交纳办法》第 13、14、15、20、29、38 条（中国政府网）· 核验 2026-11-10。费用档位为法定标准，担保成本以合同为准。
分开算顺序就清楚：先看保全申请费（按保全财产数额、封顶 5,000 元），再看担保成本（现金压资金、结案后按规定退还；商业担保花费用换资金不被占用），最后是按诉讼请求金额计算的案件受理费。完整算例见财产保全费用。
05 怎么选：先问法院口径，再算成本
担保方式没有“哪个更好”的统一答案，只有“哪个更符合本案条件”。分四步看：
- 第一步：问受理法院。是否要求担保、接受哪些方式、金额口径（诉中一般 ≤30%、诉前原则上等额，以法院审查为准）、要什么担保书或保函。
- 第二步：算资金占用。现金结案后按规定退还，房产等资产在担保期间被占用并可能产生评估成本；诉前原则上等额担保，占用通常更大。
- 第三步：看商业担保的接受度与成本。诉责险、独立保函、担保公司保函都是用商业费用换资金不被占用；能否被法院接收、材料与费用，需逐院核实、逐单询价。
- 第四步：确认能否不要求担保。符合法释 22 号第 9 条情形或执行前保全的，可以先向法院申请不要求担保。
询价问清四件事：按什么金额计算（保额/担保金额）、法院要什么形式的担保书或保函、材料清单与流程、退保或退费规则（以条款与合同为准）。横向对比见五种保全担保方式对比；流程见财产保全怎么申请。
06 常见误区
法条给的是口径：诉中一般不超过请求保全数额的 30%，诉前原则上等额，情况特殊可酌情。具体金额与是否要求担保，由受理法院审查决定。
法释 22 号第 7 条要求保险人向法院出具担保书；有法院调研文章认为，保单本身不是合格担保书，保单保函须符合独立担保书要件（属观点，非裁判规则）。
担保费是市场定价，机构、案件与法院接受度不同，差别很大，不能一概而论“哪类更便宜”。费用逐单向机构询价，接受度逐院核实。
保全申请费规则上由申请人负担、可列入诉讼请求主张；商业担保费能否转嫁败诉方，实务存在分歧，需个案判断，有约定按约定主张。
把“法院要什么”放在“哪家机构便宜”之前：先拿到受理法院对担保方式与金额的要求，再按同一口径询价，最后核对材料。以法院口径与合同约定为准。
07 常见问题
财产保全担保比例是多少？
诉中保全：可以向法院提供担保，数额一般不超过请求保全数额的 30%，保全财产系争议标的的不超过争议标的价值的 30%；诉前保全：应当提供相当于请求保全数额的担保，情况特殊的法院可酌情处理（法释 22 号第 5 条；《民诉法解释》第 152 条）。
诉前保全和诉中保全的担保比例一样吗？
不一样。诉中保全一般不超过请求保全数额的 30%；诉前保全原则上相当于请求保全数额，门槛明显更高，情况特殊的法院可酌情处理。另有一类情形（限于诉讼中申请）法院可以不要求担保（法释〔2016〕22 号第 9 条；诉前原则上仍应提供担保）。
保全担保费怎么收、由谁承担？
担保费是为取得保险、保函或担保服务向商业机构支付的费用，属于市场定价，以合同为准，没有全国统一官方费率。通常由申请人先付；能否在诉讼中要求对方承担，实务存在分歧，需个案判断，有合同约定的按约定主张。
现金担保和保函、诉责险怎么选？
先看受理法院要求，再算资金占用与成本：现金和财产担保压资金或押资产，结案后按规定退还；诉责险、独立保函、担保公司保函是用商业费用换资金不被占用，能否被法院接收、材料与费用需逐院核实、逐单询价，不能一概而论哪种更便宜。
保全申请费和担保费是一回事吗？
不是。保全申请费交给法院，按实际保全财产数额分档（不超过 1,000 元每件 30 元，超过部分 1% 与 0.5%，封顶 5,000 元），由申请人预交并负担；担保费交给保险公司、银行或担保机构，是商业费用，两者收取主体、计算基础都不同。
哪些情况法院可以不要求担保？
诉讼中申请保全时，法释 22 号第 9 条列举六类情形法院可不要求担保（诉前原则上仍应担保）：追索赡养费、扶养费、抚养费、抚恤金、医疗费、劳动报酬、工伤赔偿、交通事故人身损害赔偿；家暴且经济困难；检察院公益诉讼涉及损害赔偿；见义勇为受侵害请求赔偿；事实清楚、权利义务关系明确；申请保全人为有独立偿付能力的金融机构。法律文书生效后、进入执行程序前申请的，也可以不要求担保。
08 来源与核验
- 《民事诉讼法》（2021 修正）第 103、104 条 · 杭州中院转载全文 · 全国人大·法规库 · 核验 2026-11-10
- 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》（法释〔2016〕22 号）第 5、6、7、8、9 条 · 吉林龙潭法院转载全文 · 核验 2026-11-10
- 《民诉法解释》（2022 修正）第 152 条（责令担保应书面通知；诉前担保相当于请求保全数额）· 最高法官网全文 · 核验 2026-11-10
- 《诉讼费用交纳办法》（国务院令第 481 号）第 13、14、15、20、29、38 条 · 中国政府网原文 · 核验 2026-11-10
- 深圳中院《关于担保机构开展财产保全信用担保业务的管理办法（试行）》· szcourt.gov.cn · 核验 2026-11-10
- 环球律师事务所《保全与执行实务百问百答｜11-13：财产保全担保》（2025，律所实务观点；原文仅涉担保方式、免担保情形、诉责险可否担保三问，不含担保费）· glo.com.cn · 核验 2026-11-10
以上链接均于 2026-11-10 重新核验可访问。条文以官方公布文本为准；担保费市场定价、以合同为准；担保要求以受理法院审查为准。