把财产保全和诉责险讲清楚的可核验百科

不是。法院可以责令申请人提供担保，但不指定必须买保险；担保方式有现金、房产等财产、诉责险、银行或金融机构独立保函、担保公司保函等多种。法释〔2016〕22 号第 9 条还列出了六类法院可以不要求担保的情形，例如追索赡养费、抚养费、劳动报酬、工伤赔偿等。

不是。财产保全费指交给法院的申请费，按保全财产数额分段累计，最高不超过 5,000 元；保全担保费是保险公司或担保机构收取的商业费用，无统一标准。两笔钱收取方不同、计算方式不同，不能混算。详见保全费用。

诉责险是责任保险，保障的是申请人因申请保全错误应承担的赔偿责任；保全保函是向法院出具的担保工具。购买诉责险后，通常还需按法院要求出具担保书或保单保函，才算完成担保这一步。详见五种担保方式对比。

不会按行政流程自动解封。保全期限届满未续行的，保全措施自动失效（效力消灭；实务口径认为不需另行裁定）。需要继续保全的，应当在期限届满 7 日前向法院申请续行。详见财产保全是什么。

不一样。诉中保全担保数额一般不超过请求保全数额的 30%；诉前保全原则上应当提供相当于请求保全数额的担保，情况特殊的法院可以酌情处理。详见怎么申请。

不一定。法释〔2016〕22 号第 7 条要求保险人向法院出具担保书；有法院调研文章认为，保单或保险合同本身不是合格担保书，保单保函还需符合独立担保书要件。是否完成担保，以受理法院的要求为准。详见诉责险是什么。